就上个月,Intel才刚发布了采用10纳米工艺的Ice Lake核心第十代酷睿处理器,其增强的Iris Plus显示核心足足把3D图形性能提升了一倍,我们还想说这次Intel终于肯挤一整管牙膏了。可话还没说完,昨天Intel再次推出了采用Comet Lake核心的第十代酷睿处理器,跟早前发布带G字结尾的U和Y系列不同,Comet Lake核心的U和Y系列重新采用14纳米(再次加强)制程工艺,并且显示核心只是用到Iris而不是G系列的Iris Plus,但作为补偿,U系列最顶级版本是6核12线程,同时各版本CPU核心睿频最大频率都要比G字结尾的高一些。

哪这样一来,消费者就犯糊涂了,因为抛开Intel还没发布对应游戏本的H系列和对应桌面的全功率版本,光针对超薄本平台的U和Y系列就分两个版本。一个是带更强核显的10纳米G字结尾系列,一个是14纳米拥有更高处理器效能的U和Y字结尾系列。对Intel来说这样做也无可厚非,因为对于超薄本来说,处理器拥有TDP功率限制,如果显卡核心性能强劲,必定会分了一部分电力效能,而CPU自然会相应的弱些,看下图,在削弱了显卡效能后,U和Y系列在同等功耗下单核最大睿频和全核睿频都要比G系列高多了。

除了显示核心及CPU最大睿频不同外,Comet Lake核心跟Ice Lake核心没有其他区别了,都内建了Wi-Fi 6支持及4个Thunderbolt 3接口,但还有一点要注意的是,为了让系统在游戏中的效能再好一点,G字结尾的Ice Lake平台支持LP4/x-3733及DDR4-3200内存,而Comet Lake仅支持到LP4x-2933和DDR4-2666。

第10代Intel低电压处理器中Ice Lake和Comet Lake应该怎么选?

首先,两款核心最大的区别其实是Iris Plus图形核心,就纸面分析来看,缺少了Iris Plus显示核心的Comet Lake在图形性能上至少弱于Ice Lake 40-50%左右,如果你想购买的设备(轻薄本)仅带核显而且屏幕分辨率高,平时你会说玩玩游戏或自己压个片做做Vlog什么的,那一定要选G字结尾的Ice Lake处理器。但反过来,如果你平时工作只是做下PPT,打打word,上上网;又或是超薄本但还是有集成AMD或NVIDIA的独立显卡的,这种情况下当然是选择CPU睿频频率更高的Comet Lake系列。

最后要说的是,Comet Lake退而求次的重新采用14nm+++工艺制作,是否意味着Intel 10nm工艺良率不高产能不行,因为如果Comet Lake也采用10nm工艺生产的话,同样的功耗没准Iris Plus也是可以集成进去的。现在台积电那边7nm EUV工艺也差不多完美竣工了,未来Intel的路不好走啊。

上一篇:固件更新闯祸,Surface Pro 6和Surface Book 2锁死400MHz
下一篇:返回列表

与《第10代Intel处理器再发14nm Comet Lake核心,该如何选择》相关的内容: